Положение о рецензировании научных статей

Положение о рецензировании научных статей, публикуемых в журнале «Наука и школа»

  1. Для опубликования в журнале «Наука и школа» принимаются научные статьи, отражающие основные результаты исследования, проведенного автором/авторами, научные обзоры, научные рецензии, отзывы.
  2. Присылаемые материалы должны соответствовать одному из научных направлений (по отраслям наук), определяющему направленность (профильность) журнала: педагогические, юридические и экономические науки.
  3. Рукопись принимается редакцией к рассмотрению, если она оформлена в соответствии с требованиями к предоставляемым рукописям (Требования).
  4. Перед направлением материала на рецензирование он проверяется по программе «Антиплагиат». Обнаружение высокого (более 25%) уровня заимствования влечет отклонение материала.
  5. Издание осуществляет двойное «слепое» рецензирование всех поступающих материалов, соответствующих тематике журнала, с целью их экспертной оценки.
  6. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.
  7. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  8. Руководство редакции направляет рукопись на рецензирование члену/членам редакционной коллегии по одному из научных направлений журнала. При отсутствии такового в случае дискуссионности материала или при поступлении статьи от члена редакционного совета или члена редколлегии главный редактор (заместитель главного редактора) направляет рукопись на рецензирование внешним рецензентам.
  9. В журнале соблюдается регламент двойного «слепого» (анонимного) рецензирования. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через сотрудников редакции.
  10.  На рассмотрение статьи отводится до 20 рабочих дней.
  11.   В рецензии отражается актуальность темы и оригинальность ее раскрытия, ее теоретическая или прикладная значимость; обоснованность сформулированных авторами выводов, соотносимость их с известными научно-методологическими подходами; корректность использования математического аппарата. Отмечается также личный вклад автора/авторов в решение обозначенной проблемы, логичность и доступность изложения, корректность использования привлекаемых источников.
  12.  В случае рекомендации рецензентов по доработке рукописи автору/авторам в обязательном порядке направляется текст рецензии без указания данных рецензентов.
  13.  Статья, доработанная или переработанная авторами, повторно направляется на рецензирование вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткие сроки. Статья, задержанная на срок более трех месяцев или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая.
  14.  Рукописи, отклоненные по результатам рецензирования, повторно не рассматриваются. Другие статьи авторов отклоненных рукописей принимаются к рассмотрению на общих основаниях.
  15.  Получив необходимые рецензии на поступившие материалы, редакционная коллегия на своем заседании принимает финальное решение о публикации  или об отказе в публикации.
  16.  Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии решения редакционной  коллегии о принятии статьи к публикации или мотивированный отказ.
  17.  В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении его рукописи другому рецензенту. В этом случае редакция журнала направляет рукопись на повторное рецензирование либо предоставляет автору мотивированный отказ в этой просьбе.
  18.  Редакция оставляет за собой право (по согласованию с автором) на сокращение объема материала и его литературную правку, а также на отказ в публикации (на основании рецензии).
  19.  Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
  20.  По запросу экспертных советов рецензии могут быть представлены в ВАК Министерства образования и науки РФ.